時至今日,美聯儲在降息與加息問題上依然表現曖昧,不予明確表達意見。
近期美聯儲決定繼續維持利率不變,但決議聲明出現重大轉變,不再說“仍高度關注通脹風險”,而是強調關注就業和通脹雙重使命面臨的風險,被視作為未來降息鋪路。
事實上,目前全球各國央行都在關注這件事情。我們上次講了,英國、瑞士、瑞典、澳大利亞、新西蘭,很多原來跟隨美聯儲同步加息的一些央行,現在都陸續進入降息行列中。因此,各國均翹首期盼美聯儲能在9月適度降息,以緩解經濟緊張格局。
我曾說過,美總統大選結束大概在11月,而大選結束前,美國到底是不是要結束加息周期,轉而進入降息周期這是個懸而未決的問題,因為他們不知道未來新一任美國總統采取哪些新的執政政策?
如果這時候提前降息,會不會跟新總統新經濟策略發生矛盾?要不要把降息重要的政策杠桿把握在美國新一任總統手里,變成他指揮全球經濟和金融事務的指揮棒?我估計美國政經要人都在考慮這方面問題。這是美國在9月表現得比較猶豫,懸而未決,在加息問題上不肯表態的一個主要原因。
另一方面,從2023年到2024年,美國財長耶倫兩次訪華,要求中國增加美債購買來維護美債安全。說句實話,35萬億美元計價美債,從美國現行GDP來進行計算,可能現已經超過35萬億達到36萬億,要想把這些債還完,不是一、兩代人能完成的,可能需要100年或200年甚至有300年才能償還這些債務。
況且誰都不知道,一旦美國出現經濟下滑,甚至經濟崩潰,這些美債會不會變成廢紙?一旦美元出現風險,購買它的國家央行會不會變成巨大經濟包袱。
既然沒辦法收割全世界資產,與其這樣,還不如干脆不斷發債,讓你們不斷買美債,從而維持美元霸權地位。反正這個債還不還,什么時候還多少,是美國說了算,你們不買后果不堪設想,一旦美債崩盤,大家都很難過,世界也不太平,所以當一個霸主到達向全世界實施霸權頂峰狀態時,其實他就不是服務全世界了。
有學者指出,美國要的是你的本金,而你要的是人家的利息,所以在這種情況下,美聯儲寧可不斷加息,也不愿意輕易放低姿態進入降息周期。
再有,極端經濟學者認為,目前美國已進入岌岌可危狀態,最后掙扎很可能會打出王炸之牌。什么叫王炸之牌?殺敵1000,自損800,我就刻意加息,哪怕加到6%-7%,實際上損傷的是美國,而不是美聯儲。
我們再說一次美國財政和美聯儲,跟中國財政和央行不是同一種關系,是分而治之的關系。
美聯儲哪怕把美元利息加到10%,損傷的是美國經濟,但不一定真正損傷自身的利益。除非有一種可能,就是當美聯儲不斷加息導致全球經濟出現塌陷時,去美元化呼聲可就越來越高了。
最后瘋狂帶來的結果就是失去霸主地位,原因就是他擁有權力卻不負責任,不盡義務。我們說過世事有因果,善惡均有報,有些事情做過頭,到一定程度失去彈性,就會出現反噬效應。