收藏
截至今年9月底，僅一年時(shí)間，GTA（大多倫多地區(qū)）的平均房?jī)r(jià)已上漲了19.1%，達(dá)到108萬(wàn)加元。
在瑞銀剛剛發(fā)布的全球年度房地產(chǎn)泡沫指數(shù)中，加拿大兩個(gè)城市榜上有名，其中多倫多的房地產(chǎn)泡沫指數(shù)更是位居全球第二。報(bào)告指出，過(guò)去十年間，多倫多的實(shí)際房?jī)r(jià)已翻了一番。
去年新冠疫情爆發(fā)后，加拿大的國(guó)家機(jī)構(gòu)CMHC（加拿大抵押貸款和住房公司）曾預(yù)測(cè)，房?jī)r(jià)在最壞情況下將暴跌18%。 這個(gè)預(yù)測(cè)完全失敗了，據(jù)加拿大房地產(chǎn)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，截至今年9月底，僅一年時(shí)間，GTA（大多倫多地區(qū)）的平均房?jī)r(jià)已上漲了19.1%，達(dá)到108萬(wàn)加元；而加拿大全國(guó)的平均房?jī)r(jià)上漲了13.9%，達(dá)到68萬(wàn)多加元。
這似乎有些費(fèi)解：加拿大國(guó)土面積全球第二，人口不到4000萬(wàn)，房?jī)r(jià)為什么卻漲勢(shì)如虹，支撐點(diǎn)何在？華人以房子情結(jié)出名，老外為什么做房奴也這么積極？多倫多這個(gè)全球第二的泡沫，到底是如何形成的呢？
綜合各方看法，主要有三個(gè)原因，首先就是量化寬松和低息刺激。
疫情爆發(fā)以來(lái)，加拿大央行實(shí)行量化寬松政策，雖然意識(shí)到增量貨幣流入了房地產(chǎn)市場(chǎng)，但因?yàn)閾?dān)心經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遲緩，難免投鼠忌器。此外，加拿大央行長(zhǎng)期把基準(zhǔn)利率維持在歷史低點(diǎn)，房貸利率極低，以當(dāng)下為例，符合條件的購(gòu)房者最低可拿到1.2%的五年期浮動(dòng)利率，而9月份的通脹已創(chuàng)下歷史新高，約為4.4%，即實(shí)際的房貸利率是負(fù)數(shù)。一位知名的多倫多房貸專家公開(kāi)說(shuō)，“加拿大的房產(chǎn)正在成為新的儲(chǔ)蓄賬戶”，他認(rèn)為，只要能從銀行貸到款，就等于是賺到了。
其次是供給問(wèn)題。供求關(guān)系決定價(jià)格變動(dòng)，多倫多房地產(chǎn)市場(chǎng)充分驗(yàn)證了這條經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。
加拿大是移民國(guó)家，總理特魯多最近表示，三年內(nèi)還將再引入100萬(wàn)新移民。多倫多是加拿大的商業(yè)和金融之都，對(duì)新移民擁有毋庸置疑的吸引力。根據(jù)多倫多Rylson大學(xué)城市研究和土地開(kāi)發(fā)中心的研究，多倫多是北美人口增長(zhǎng)最快的大都市，過(guò)去40年里多倫多市中心的人口增加了一倍多。
一方面是新增人口帶來(lái)的需求，另一方面是持續(xù)存在的房屋供給缺口。疫情之后，盡管加拿大的新房開(kāi)工數(shù)已達(dá)到了1977年以來(lái)的最高水平，但因?yàn)槎鄠惗嗟却蠖际械墓⒐?yīng)所占比例較高，而公寓的建造周期比獨(dú)立屋長(zhǎng)，且大多數(shù)公寓單位在建成前就以樓花形式賣出了，所以供需矛盾較難在短時(shí)間內(nèi)得到解決。
加通社9月的一篇報(bào)道，就引用了多倫多地產(chǎn)局首席市場(chǎng)分析師Jason Mercer的觀點(diǎn)：“ competition between these buyers have increased”（意為：購(gòu)房者之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇），未來(lái)也不樂(lè)觀：“As we move toward 2022, expect market conditions to become tighter as population growth in the GTA starts to trend back to Pre-COVID levels.”（意為：預(yù)計(jì)2022年大多倫多地區(qū)人口增長(zhǎng)將恢復(fù)到疫前水平，市場(chǎng)環(huán)境將更緊張）。
最后一個(gè)原因，或許是投資渠道狹窄。加拿大的股票市值只占全球股市的3%，一些投資者認(rèn)為 ，螺絲殼里難做道場(chǎng)，加上投資房市的成功故事，吸引了更多人涌入房市。這個(gè)選擇的背后，多少有些無(wú)奈。
房?jī)r(jià)持續(xù)上漲，狂歡背后已有了危險(xiǎn)的氣息，因?yàn)闈q勢(shì)已脫離了加拿大經(jīng)濟(jì)的基本面。CMHC首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Bob Dugan的看法頗具代表性：“我們看到價(jià)格加速上漲，估值過(guò)高，這增加了加拿大的脆弱性，希望我們不會(huì)看到房?jī)r(jià)大幅下跌。”
事實(shí)上，加拿大各級(jí)政府都在推動(dòng)平抑房?jī)r(jià)的政策。在不久前的聯(lián)邦選舉中，房?jī)r(jià)是最吸睛的話題，特魯多在競(jìng)選中承諾，將建造更多房屋及打擊掠奪性投機(jī)者。但這些措施的效果如何，既有待檢驗(yàn)，又不斷遭到業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。至于各地省政府在住房可負(fù)擔(dān)性問(wèn)題上的表現(xiàn)，根據(jù)獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)Angus Reid Institute的一項(xiàng)調(diào)查，至少52%的省民表示不滿，認(rèn)為當(dāng)?shù)厥≌龅貌粔蚝谩?/span>
引人深思的是，在Angus Reid Institute這項(xiàng)針對(duì)5000名加拿大人進(jìn)行的調(diào)查中，當(dāng)問(wèn)到希望房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲還是下跌時(shí)，看法出現(xiàn)了明顯分歧：39%的人希望房?jī)r(jià)下跌，22%更希望平均房?jī)r(jià)暴跌（指跌幅超過(guò)30%），但希望房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲的比例卻高達(dá)40%！
多倫多房市，這個(gè)堅(jiān)硬的泡沫，希望不是鄧紫棋歌中那個(gè)“在雨下的泡沫，一觸就破”，希望當(dāng)有一天潮水褪去，無(wú)人裸泳。
（作者系旅居加拿大華人作家）
