在近日舉行的上海財經大學校友會金融科技分會成立大會上,上海財經大學校長劉元春對近期發達經濟體金融動蕩的成因給出了分析。在他看來,以硅谷銀行破產事件和瑞信被收購事件等為代表的危機是由金融機構資產和負債端的久期錯配引發的流動性危機開始,疊加快速加息和經濟下滑導致的國債等底層資產價格震蕩,最終形成了流動性沖擊在金融體系中的傳染。
在宏觀層面上,逆全球化加速產業鏈和供應鏈重構,疫情下的量化寬松等因素誘發了高通脹,寬松貨幣環境的全面逆轉,導致了資產配置戰略和定價模式在短期產生了革命性變化,對全球金融穩定造成持續沖擊,從而加劇了錯配和流動性危機。
基于這樣的理論邏輯,劉元春對此輪金融動蕩的演變趨勢進行了預判。他認為,現階段資產組合期限結構調整和定價模式的加速替代仍將持續,市場風險將進一步釋放,如何妥善應對風險沖擊將成為常態化問題。
人民銀行調查統計司原司長盛松成也表示,自2022年3月起,美聯儲在12個月內已八次加息,累計加息450個基點,激進加息加劇了金融機構的脆弱性,硅谷銀行、瑞士信貸等先后遭遇流動性危機,引發金融市場恐慌。
“在國際金融風險凸顯的情況下,我國央行小幅降準,增強了銀行體系流動性,有利于維護我國金融安全。”盛松成說。
盛松成表示,貨幣政策往往是走一步看一步,是“試錯”的過程,因為貨幣政策需要相機抉擇,同時貨幣政策“小步走”有利于防范風險。
盛松成表示,我國當前的貨幣政策既能保持流動性合理充裕,又能避免“大水漫灌”;既能支持經濟穩定發展,又能維護物價基本平穩。