今年以來(lái),受通脹加速上行、美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)緊縮的影響,美國(guó)國(guó)債收益率再現(xiàn)急升行情。今年前七個(gè)月,2年期和10年期美債收益率分別上行216BP和115BP(基點(diǎn)),長(zhǎng)短端利率甚至倒掛。
在美元本位的國(guó)際貨幣體系下,美聯(lián)儲(chǔ)扮演著全球央行的角色,美債收益率也是全球無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)定價(jià)之錨。美債收益率不論漲跌,都會(huì)產(chǎn)生牽一發(fā)而動(dòng)全身的蝴蝶效應(yīng)。
今年,美債收益率飆升這只蝴蝶的翅膀,就在相隔萬(wàn)里的中國(guó)引起了一系列連鎖反應(yīng)。
中國(guó)美債持有額跌破萬(wàn)億
美國(guó)財(cái)政部公布的國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告(TIC)顯示,截至今年5月底,外國(guó)投資者持有美債余額74216億美元,其中,中國(guó)投資者持有美債余額9808億美元,為2010年6月以來(lái)首次跌破萬(wàn)億美元。前五個(gè)月,外資持有美債余額累計(jì)減少3261億美元,其中中國(guó)持有美債余額減少880億美元,占到27%(見圖1)。中國(guó)減持美債近千億美元的說(shuō)法甚囂塵上,更有人將其解讀為中國(guó)正在加速清空美債。然而,這是混淆了金融交易存量和流量概念,得出的誤導(dǎo)性結(jié)論。
外資持有美債余額減少與外資減持美債是兩回事情,前者是存量后者是流量。從存量看,今年前五個(gè)月,外資持有美債余額累計(jì)減少3261億美元;從流量看,外資卻是累計(jì)凈買入美債2226億美元,二者負(fù)缺口5487億美元。這表明,今年外資持有美債余額減少,完全是由美債收益率升、美債價(jià)格下跌等非交易因素引起的。倒是去年同期,外資持有美債余額增加739億美元,其中,凈賣出美債1789億美元,正估值效應(yīng)2528億美元。對(duì)于美國(guó)政府來(lái)講,當(dāng)不能實(shí)現(xiàn)“名利雙收”時(shí),顯然“利”(流量)比“名”(存量)更實(shí)惠。
其實(shí),美債收益率上行,外資增持美債的結(jié)果才符合市場(chǎng)邏輯,即美債收益率上行,美元資產(chǎn)吸引力上升,國(guó)際資本回流美國(guó),美元指數(shù)走高。否則,美債收益率上行,吸引資本從其他市場(chǎng)流出,卻既不買美債,又不買美股,金價(jià)也在跌,難道國(guó)際投資者都是手持現(xiàn)金了嗎?
不能說(shuō)這種情形不會(huì)發(fā)生。如2020年3月,新冠肺炎疫情逐漸演變成全球大流行,美股十天四次熔斷,市場(chǎng)就恐慌性逃向美元現(xiàn)金資產(chǎn)。當(dāng)時(shí),只有美指大漲,其他傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn)如美債和黃金價(jià)格都大跌。但這只是疫情大流行引發(fā)的經(jīng)濟(jì)大停擺的特殊黑天鵝事件。今年美債收益率上升過(guò)程中,美股回撤較多,但至今衡量市場(chǎng)恐慌情緒的標(biāo)普500波動(dòng)率指數(shù)(VIX)高點(diǎn)僅為36.45。2020年3月,VIX峰值為82.69,當(dāng)月均值也有57.73。
對(duì)于美國(guó)來(lái)講,只要美債有人買,無(wú)論是私人還是官方購(gòu)買,是無(wú)差別的。TIC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年前五個(gè)月,外國(guó)官方投資者持有美債余額累計(jì)減少2477億美元,其中,凈賣出美債816億美元,非交易因素引起的美債持有減少1662億美元,分別貢獻(xiàn)了其美債持有余額降幅的33%和67%;外國(guó)私人投資者持有美債余額減少784億美元,其中,凈買入美債3042億美元,非交易因素引起的美債持有余額減少3825億美元。與外國(guó)官方投資者相比,同期外國(guó)私人投資者美債持有余額減少完全是由非交易因素引起的,并沒(méi)有主動(dòng)減持,且私人投資者增持的量超過(guò)了官方減持的量。
中國(guó)持有美債余額變動(dòng)只是存量數(shù)據(jù),分析中國(guó)投資者買賣美債情況,還要看分國(guó)別和地區(qū)的流量數(shù)據(jù)。流量數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)減持美債并不如我們看到的那么多。今年前五個(gè)月,中國(guó)持有美債余額累計(jì)減少880億美元,其中,凈賣出中長(zhǎng)期美債207億美元,僅貢獻(xiàn)了同期中國(guó)美債持有額降幅的24%。剩余的76%,既可能是因?yàn)樨?fù)估值效應(yīng)等非交易因素引起的下降,也可能是中國(guó)投資者主動(dòng)減持了美國(guó)國(guó)庫(kù)券,或是持有到期后沒(méi)有續(xù)投美債。
那么,中國(guó)凈賣出中長(zhǎng)期美債是多還是少呢?無(wú)疑,日本持有及買賣美債的情況是一個(gè)很好的參照。今年前五個(gè)月,日本持有美債余額累計(jì)減少912億美元,其中,凈賣出中長(zhǎng)期美債496億美元,貢獻(xiàn)了日本持有美債余額降幅的54%,剩下的負(fù)缺口為416億美元(見圖1)。日本投資者主動(dòng)減持中長(zhǎng)期美債的規(guī)模是同期中國(guó)的2.4倍,也是日本持有美債余額減少的主要來(lái)源。
至于剔除中長(zhǎng)期美債買賣因素后,中國(guó)持有美債的降幅要大于日本不外乎兩個(gè)原因:一是中國(guó)持有的美債剩余期限較短,受短端利率上行較快影響較大,今年前五個(gè)月,2年、5年和10年期美債收益率分別較上年底上升180BP、155BP和130BP;二是中國(guó)持有的美債到期后沒(méi)有再投美國(guó)國(guó)庫(kù)券,形成了持有短期美債(剩余期限)的凈減少。可見,對(duì)中國(guó)持有美債余額的變化不宜過(guò)度解讀,尤其是不要賦予過(guò)多的非經(jīng)濟(jì)涵義。
中國(guó)外儲(chǔ)緣何減少?
截至7月底,中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為31041億美元,較上年底減少1461億美元。其中,6月底外匯儲(chǔ)備余額為30713億美元,曾跌至2020年4月以來(lái)的新低,又逼近了2016年底保匯率還是保儲(chǔ)備之爭(zhēng)時(shí)的重要關(guān)口(見圖2)。
這并非中國(guó)投資者減持美債造成的減少。因?yàn)殡S著近年來(lái)回歸匯率政策中性,中國(guó)人民銀行基本退出了外匯市場(chǎng)常態(tài)干預(yù)后,外匯儲(chǔ)備余額變動(dòng)主要反映的是估值影響和儲(chǔ)備投資收益,與中國(guó)美債持有變動(dòng)沒(méi)有必然聯(lián)系。
美國(guó)財(cái)政部TIC報(bào)告中統(tǒng)計(jì)的外國(guó)投資者,既包括官方投資者(主要外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)管理機(jī)構(gòu)),也包括私人投資者如商業(yè)銀行、保險(xiǎn)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、證券基金公司等。因此,即便數(shù)據(jù)顯示中國(guó)凈減持美債,也不一定是官方減持。同時(shí),即便官方美債持有額下降,也不意味著中國(guó)的美元儲(chǔ)備資產(chǎn)必然減少。因?yàn)橹袊?guó)的美元儲(chǔ)備資產(chǎn)也不全是配置在美債上,還配置了其他投資級(jí)債券甚至一些權(quán)益類資產(chǎn)。況且,即使中國(guó)出于多元化分散化目的主動(dòng)減持美債,也可以配置到非美元儲(chǔ)備資產(chǎn)上去。
這也不是中國(guó)人民銀行干預(yù)近期人民幣匯率貶值產(chǎn)生的消耗。今年上半年,中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額累計(jì)減少1789億美元。同期,央行外匯占款增加320億元人民幣,銀行即遠(yuǎn)期(含期權(quán))結(jié)售匯順差(以下簡(jiǎn)稱銀行結(jié)售匯總差額)合計(jì)484億美元。實(shí)際上,即便在3月至6月人民幣匯率急跌期間,也僅在5月出現(xiàn)了40億美元的少量銀行結(jié)售匯總逆差,累計(jì)順差仍有400億美元。雖然同期央行外匯占款環(huán)比降多升少,但累計(jì)只減少75億元人民幣(見圖2)。
外匯儲(chǔ)備余額是存量數(shù)據(jù),國(guó)家外匯管理局公布的國(guó)際收支平衡表中交易引起的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)變動(dòng)是流量數(shù)據(jù),后者剔除了匯率及資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)引發(fā)的估值影響。比較這兩個(gè)數(shù)據(jù),可以更清晰地了解外匯儲(chǔ)備變動(dòng)的構(gòu)成。根據(jù)國(guó)際收支初步數(shù)據(jù),今年上半年,交易引起的中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)增加222億美元,與外匯儲(chǔ)備余額變動(dòng)軋差后,負(fù)估值效應(yīng)2010億美元。后者貢獻(xiàn)了當(dāng)期中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額總降幅的112%,主要反映了美債收益率飆升,全球股債“雙殺”以及美元匯率升值的負(fù)估值影響。
其中,今年二季度,交易引起的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)減少173億美元,為2020年二季度以來(lái)再現(xiàn)環(huán)比下降。然而,同期銀行總結(jié)售匯順差147億美元,央行外匯占款僅減少307億元人民幣(見圖2)。當(dāng)季交易引起的外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)變化或反映了政策性交易或儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)收益波動(dòng)的影響。
中國(guó)外匯儲(chǔ)備經(jīng)營(yíng)遵循安全、流動(dòng)和盈利的“三性”原則,對(duì)美債通常采取持有到期的策略,而不是隨市場(chǎng)波動(dòng)進(jìn)行低買高賣的主動(dòng)操作。不排除美債自然到期時(shí),恰逢短端美債收益率飆升。但是,前期持有這類資產(chǎn)也曾享受過(guò)美債收益率降、美債價(jià)格漲帶來(lái)的正估值效應(yīng)。故即使二季度中國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)由此發(fā)生波動(dòng),也不宜簡(jiǎn)單做出價(jià)值判斷。
7月份,美指繼續(xù)上漲1.2%,但10年期美債收益率回落31BP,全球股債“雙牛”,以美元標(biāo)價(jià)的已對(duì)沖全球債券指數(shù)上漲2.5%,標(biāo)普500股票指數(shù)上漲9.1%,歐元區(qū)斯托克50指數(shù)上漲7.3%,日經(jīng)225指數(shù)上漲5.3%。受此影響,當(dāng)月中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額增加328億美元,再度拉開了與整數(shù)關(guān)口的距離。這再次表明,在市場(chǎng)波動(dòng)較大的情況下,賬面損益導(dǎo)致中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額很可能今天跌了明天又會(huì)漲回去,所謂的整數(shù)關(guān)口就只是一個(gè)數(shù)字而非紅線。
人民幣匯率的市場(chǎng)糾偏
2020年6月初至年底,在國(guó)內(nèi)疫情防控有效、經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇、中美利差擴(kuò)大、美元指數(shù)走弱等多重利好共振的情況下,人民幣匯率止跌反彈,升值近10%。這引發(fā)了人民幣匯率超調(diào)的擔(dān)憂,年底中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議重提保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩(wěn)定。去年,有關(guān)部門多次對(duì)人民幣匯率升值進(jìn)行預(yù)期管理和政策調(diào)控。
2021年,雖然中美利差收窄和美元指數(shù)反彈,但因中國(guó)外貿(mào)出口景氣延續(xù)、貿(mào)易順差再創(chuàng)新高,孕育了美元強(qiáng)人民幣更強(qiáng)的獨(dú)立行情。全年,銀行結(jié)售匯總順差2742億美元,同比增長(zhǎng)27%(見圖1),其中貨物貿(mào)易結(jié)售匯順差3365億美元,增長(zhǎng)40%,貢獻(xiàn)了總順差的123%;人民幣兌美元雙邊匯率小升2%稍強(qiáng),中國(guó)外匯交易中心口徑(CFETS)人民幣匯率指數(shù)(即人民幣兌主要貿(mào)易伙伴貨幣多邊匯率)卻大漲8%(見圖3)。
在此背景下,去年11月,全國(guó)外匯市場(chǎng)自律機(jī)制第八次工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào),未來(lái)人民幣匯率既可能升也可能貶,雙向波動(dòng)是常態(tài),合理均衡是目標(biāo),偏離程度與糾偏力量成正比。其中,“偏離程度”是指偏離經(jīng)濟(jì)基本面的匯率超調(diào),這正是匯率彈性增加的新挑戰(zhàn);“糾偏力量”則既包括了市場(chǎng)糾偏,也包括了政策糾偏。
今年初,人民幣匯率走勢(shì)依然堅(jiān)挺。甚至在2月底俄烏沖突爆發(fā),避險(xiǎn)情緒推動(dòng)美指走高的情況下,3月初人民幣匯率中間價(jià)依然升至6.30比1附近,創(chuàng)下近四年來(lái)的新高。至此,2020年6月初以來(lái)的本輪人民幣匯率最多上漲13%,累計(jì)升值21個(gè)月。這波升值不論是最大漲幅還是持續(xù)時(shí)間,均超過(guò)了2017年初至2018年3月底的那波反彈。自今年3月中旬起,在多重利空作用下,人民幣匯率快速回調(diào),到5月中旬跌至6.80附近,兩個(gè)月時(shí)間就下跌7%以上,回撤速度快于2018年4月至11月的那波,但最大跌幅目前還低于上次的10%(見圖3)。
美債收益率飆升是本輪人民幣匯率回調(diào)的重要誘因。一方面,美債收益率上升,吸引國(guó)際資本回流,疊加地緣政治沖突和全球經(jīng)濟(jì)滯脹風(fēng)險(xiǎn)上升,推動(dòng)美元指數(shù)今年前七個(gè)月進(jìn)一步升值10%,升至近20年的新高。根據(jù)現(xiàn)行上日收盤價(jià)和隔夜籃子貨幣走勢(shì)兩因素決定的人民幣匯率中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制,美元強(qiáng)人民幣弱的市場(chǎng)邏輯逐步顯現(xiàn)。4月底,美指站穩(wěn)100以上,就是人民幣匯率一路跌破6.40至6.70關(guān)口的催化劑,盤間境內(nèi)外交易價(jià)一度跌破6.80(見圖3)。
另一方面,美債收益率飆升加速了中美利差收斂乃至倒掛,加之美股巨震、俄烏沖突和國(guó)內(nèi)疫情反彈,導(dǎo)致外資減緩境內(nèi)人民幣金融資產(chǎn)配置甚至調(diào)倉(cāng)。今年6月,月均10年期中美國(guó)債收益率差由上年底的+137BP轉(zhuǎn)為-36BP。上半年,債券通項(xiàng)下,外資由上年同期累計(jì)凈增持境內(nèi)人民幣債券4889億元轉(zhuǎn)為凈減持4378億元,其中2月至6月連續(xù)五個(gè)月凈減持,累計(jì)達(dá)5041億元;陸股通項(xiàng)下,外資凈流入718億元,同比減少68%;債券通和陸股通項(xiàng)下,北上資金由上年同期合計(jì)凈流入7126億元轉(zhuǎn)為凈流出3660億元人民幣(見圖4)。
這影響了中國(guó)跨境資金流動(dòng)和境內(nèi)外匯供求關(guān)系,進(jìn)而影響人民幣匯率走勢(shì)。今年上半年,證券投資項(xiàng)下銀行代客涉外收付逆差1185億美元,銀行代客涉外收付總順差834億美元,同比減少56%;證券投資項(xiàng)下銀行代客結(jié)售匯逆差60億美元,銀行代客結(jié)售匯總順差807億美元,同比減少47%。證券投資代客結(jié)售匯逆差之所以遠(yuǎn)低于代客涉外收付逆差,主要是因?yàn)橥赓Y減持人民幣股票和債券后到境外購(gòu)匯,導(dǎo)致離岸人民幣匯率(CNH)相對(duì)在岸人民幣匯率(CNY)偏弱的幅度擴(kuò)大,帶動(dòng)了CNY下跌。3月至5月人民幣匯率回撤最快的時(shí)期,月均CNH相對(duì)CNY偏弱一兩分錢。可見,本輪人民幣匯率調(diào)整是離岸市場(chǎng)驅(qū)動(dòng),而非境內(nèi)政策有意引導(dǎo)。
綜上,美債收益率飆升對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了一系列金融沖擊,但中國(guó)股債匯市場(chǎng)運(yùn)行展現(xiàn)了超乎預(yù)期的韌性。盡管7月美國(guó)消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)通脹環(huán)比回落,但通脹黏性較強(qiáng),美債收益率高企、美聯(lián)儲(chǔ)緊縮恐仍未到拐點(diǎn)。美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)度緊縮,導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩乃至衰退,全球經(jīng)濟(jì)滯脹的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷,其對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融沖擊也將進(jìn)一步顯現(xiàn)。然而,在高效統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展前提下,中國(guó)有信心、有條件克服外部環(huán)境更趨復(fù)雜嚴(yán)峻的不利影響,抓好穩(wěn)增長(zhǎng)政策措施的落實(shí),兼顧內(nèi)外均衡,堅(jiān)持穩(wěn)健的貨幣政策以我為主,保持匯率政策靈活性,守住系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)底線,鞏固經(jīng)濟(jì)回升向好的趨勢(shì)。
(本文作者管濤,中銀證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)