收藏
“以光伏、風(fēng)電等可再生能源替代化石能源，將是實(shí)現(xiàn)我國碳中和目標(biāo)的最關(guān)鍵路徑。”日前，全國人大代表、陽光電源（300274）董事長曹仁賢在接受證券時報記者采訪時表示，“目前我國能源結(jié)構(gòu)性問題和節(jié)能減排之間的矛盾日益突出，可再生能源發(fā)展不充分的瓶頸也逐步顯現(xiàn)?！?/span>
????陽光電源長期聚焦清潔電力轉(zhuǎn)換技術(shù)，曹仁賢作為陽光電源掌門人，在今年兩會期間再度為新能源“代言”，提出了四項(xiàng)建議，分別為：關(guān)于加快制定完善并頒布實(shí)施能源法的建議；關(guān)于收緊碳排放權(quán)配額、盡快完善碳市場的建議；關(guān)于加大可再生能源推廣應(yīng)用、推進(jìn)可再生能源與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的建議；關(guān)于增加土地供給支持光伏、風(fēng)電大規(guī)模開發(fā)的建議。
????能源法出臺迫在眉睫
????“我國作為世界第一大能源生產(chǎn)國和消費(fèi)國，能源領(lǐng)域的基礎(chǔ)性法律《中華人民共和國能源法》卻長期缺位，導(dǎo)致能源四個革命、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展進(jìn)程中的各種問題無法處理。”曹仁賢告訴證券時報記者，“隨著我國碳中和目標(biāo)的提出，以清潔低碳、安全高效為宗旨的能源戰(zhàn)略，必須要有更高層面的能源法來統(tǒng)領(lǐng)。”
????2020年4月，《能源法》（征求意見稿）再次公布，目前向社會征求意見已歷時近一年。曹仁賢建議相關(guān)部門將能源法列入2021年立法計劃，并優(yōu)先安排提請全國人大常委會審議；與此同時，建議國務(wù)院法律主管部門、能源主管部門在充分聽取各方意見后，加快完成《能源法（草案）》的起草工作，報國務(wù)院批準(zhǔn)后提請全國人大常委會審議并頒布實(shí)施。
????為碳市場交易
????“把脈開方”
????作為落實(shí)我國二氧化碳排放達(dá)峰目標(biāo)與碳中和愿景的核心政策工具之一，全國碳市場的重要性愈發(fā)凸顯。據(jù)悉，我國自2011年起已在7個省市啟動了地方碳交易試點(diǎn)工作。今年2月1日，《碳排放權(quán)交易管理辦法》正式施行。
????不過，在曹仁賢看來，我國碳市場交易仍存在一定問題?！笆紫?，目前碳市場僅覆蓋發(fā)電行業(yè)，且對年排放2.6萬噸二氧化碳當(dāng)量以下企業(yè)不納入考核，范圍較窄；其次，納入企業(yè)碳排放基準(zhǔn)值核算過于寬松，且按照現(xiàn)行規(guī)定，企業(yè)配額清繳義務(wù)上限僅為其獲得的免費(fèi)配額量加20%的經(jīng)核查排放量，不利于高污染高排放企業(yè)退出；再次，對地方分配配額缺乏監(jiān)督機(jī)制。上述問題導(dǎo)致對納入監(jiān)管的企業(yè)減排約束力極其有限，有些企業(yè)甚至拿到了‘免死金牌’?！?/span>
????曹仁賢建議盡快將石化、化工、建材、鋼鐵、有色金屬、造紙、民航等重點(diǎn)行業(yè)納入全國碳市場交易體系，并不再設(shè)立年排放2.6萬噸二氧化碳當(dāng)量門檻。
????針對碳排放基準(zhǔn)值及配額清繳義務(wù)問題，曹仁賢提議從嚴(yán)核算碳排放基準(zhǔn)值，逐步降低碳排放配額免費(fèi)比例。具體來說，建議下一年度碳排放配額免費(fèi)比例設(shè)定為97%，后期逐年降低至90%，剩余配額以拍賣等方式有償分配；同時建議取消配額履約缺口上限值為企業(yè)碳排放量20%的規(guī)定。
????曹仁賢還建議國家生態(tài)環(huán)境主管部門建立定期檢查和聘請第三方機(jī)構(gòu)核查等監(jiān)督機(jī)制，保證配額分配公開公平公正。
????加快可再生能源推廣
????“根據(jù)專家測算，要實(shí)現(xiàn)碳中和，我國碳排放總量要降至15億噸/年?！辈苋寿t告訴證券時報記者，“以光伏、風(fēng)電等可再生能源替代化石能源，將是實(shí)現(xiàn)我國碳中和目標(biāo)的最關(guān)鍵路徑?！?/span>
????在光伏、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐中，曹仁賢對行業(yè)痛點(diǎn)深有感觸。“一些地方因生態(tài)保護(hù)的高壓政策，出現(xiàn)‘一刀切’現(xiàn)象，導(dǎo)致很多光伏、風(fēng)電項(xiàng)目落地難，甚至出現(xiàn)被拆除的情況，生態(tài)浪費(fèi)嚴(yán)重?！绷硪环矫?，因種種用地限制，導(dǎo)致光伏、風(fēng)電項(xiàng)目土地供給不足，光伏、風(fēng)電大規(guī)模開發(fā)土地“卡脖子”問題逐漸顯現(xiàn)。
????曹仁賢建議生態(tài)環(huán)境部出臺專項(xiàng)政策，允許在生態(tài)紅線范圍內(nèi)非核心區(qū)域建設(shè)可再生能源發(fā)電項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)可再生能源產(chǎn)業(yè)與農(nóng)林牧漁、旅游休閑等深度融合，同時加快對光伏發(fā)電項(xiàng)目的審批速度。
????面對光伏、風(fēng)電土地供給不足的情況，曹仁賢提出四大“良策”：一是建議合理論證國土空間規(guī)劃，為新能源項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展預(yù)留、騰挪空間；二是建議出臺專項(xiàng)政策，加大推廣農(nóng)光互補(bǔ)，為光伏發(fā)展加大土地供給；三是建議建立光伏、風(fēng)電項(xiàng)目用地“負(fù)面清單”，放開“負(fù)面清單”以外的光伏、風(fēng)電用地限制；四是建議為光伏、風(fēng)電項(xiàng)目建設(shè)用地部分安排專項(xiàng)指標(biāo)，不納入地方建設(shè)用地總規(guī)模管理，為光伏、風(fēng)電大規(guī)模開發(fā)提供用地保障的綠色通道。
