雖然已站在退市懸崖邊,但是一些上市公司似心有不甘,想要通過退市聽證這“最后一根稻草”來奮力一搏。上海證券報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),截至5月15日,今年已有9家潛在退市公司向交易所提出了聽證申請,尤其是在2022年年報發(fā)布后的5月,便有7家公司提出了聽證申請。
從申請的內(nèi)容來看,上述公司對自己退市的原因也心知肚明,從財務(wù)不達標(biāo)到年報非標(biāo)再到重大違法退市,退市原因多樣。而從最終結(jié)果來看,由于退市“證據(jù)”確鑿,即便其提交申請參加聽證,預(yù)計也很難改變退市局面。
退市前的“最后一搏”
記者注意到,上述提交聽證申請的上市公司中不乏昔日“妖股”,典型案例如*ST中潛。*ST中潛5月5日發(fā)布可能被終止上市提示公告,隨后在5月11日,公司向深交所提交聽證申請。
向前回溯,*ST中潛股價曾走出“過山車”行情,引發(fā)了市場廣泛關(guān)注。公司股票在2019年7月至2020年4月從每股11元左右一度飆漲至180元(前復(fù)權(quán))上方,總市值最高時一度超過300億元。隨后公司股價便一路掉頭向下,目前只有4.65元,總市值低于10億元。
股價巨大的波動隨之引發(fā)了“被操縱”的質(zhì)疑。2020年12月,*ST中潛收到原實控人仰智慧通知,后者于當(dāng)年12月11日收到證監(jiān)會下發(fā)的調(diào)查通知書,因涉嫌操縱證券市場,證監(jiān)會決定對仰智慧進行立案調(diào)查。2019年9月,仰智慧入主*ST中潛,隨即公司就啟動一系列資本運作,如出售蔚藍體育、收購北海慧玉、增資上海招信、擬收購大唐存儲等,股價炒作噱頭十足。
如今,*ST中潛走到了退市的邊緣。具體來看,公司股票自2022年4月25日起被實施退市風(fēng)險警示后,今年4月28日,公司又披露被實施退市風(fēng)險警示后的首個年度報告,結(jié)果是公司2022年財務(wù)會計報告被出具無法表示意見的審計報告。因此,深交所擬決定終止公司股票上市交易。即使如此,公司仍然提交了聽證申請,意圖“最后一搏”。
和*ST中潛類似,一些潛在退市公司也有意“最后一搏”。例如,計通退因公司2015年度至2018年度連續(xù)四年凈利潤為負,觸及終止上市標(biāo)準,同時觸及重大違法強制退市情形,深交所擬對公司股票實施重大違法強制退市;又如*ST新文,公司2022年財務(wù)會計報告被出具保留意見的審計報告,觸及股票終止上市情形,深交所擬決定終止公司股票上市交易。這2家公司目前也都提交了聽證申請。
為提高自律監(jiān)管的公正性和透明度,保護當(dāng)事人合法權(quán)益,滬深交易所此前發(fā)布了《自律監(jiān)管聽證程序細則》。在紀律處分審核或者終止上市審核過程中,作出自律監(jiān)管決定前,當(dāng)事人可以申請聽證,交易所應(yīng)聽取當(dāng)事人的陳述及申辯意見。
這些公司曾竭力“保殼”
盡管相關(guān)公司可以通過聽證來陳述及申辯意見,但從最終結(jié)果來看,聽證也很難改變退市結(jié)局。最典型的例子如科林退,公司今年2月9日晚曾公告稱,公司向深交所提交聽證申請,但最后的努力沒有起效。3月17日,科林退收到股票終止上市決定,如今已黯然退出資本市場。
2019年4月,科林退就因2018年財務(wù)報表被會計師事務(wù)所出具無法表示意見,被實施退市風(fēng)險警示;2020年4月29日,因2019年財務(wù)報表經(jīng)審計的凈利潤為負值,被繼續(xù)實施退市風(fēng)險警示;此外,因2020年財務(wù)報表經(jīng)審計的凈利潤為負值且營業(yè)收入低于1億元,科林退于2021年4月29日起被繼續(xù)實施退市風(fēng)險警示。
退市壓力陡增的科林退決定“大膽一搏”,想要通過“財技”渡過難關(guān),但最終未能如愿。2022年12月29日,科林退收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)《行政處罰及市場禁入事先告知書》顯示,科林退錯誤采用總額法確認新媒體廣告投放業(yè)務(wù)收入,虛增營業(yè)收入、營業(yè)成本,導(dǎo)致公司2021年年報存在虛假記載。公司2021年虛增營收6719.35萬元、營業(yè)成本6719.35萬元,分別占2021年年報披露營收、營業(yè)成本的39.52%、52.24%。在扣除上述虛增營業(yè)收入后,公司2021年營收低于1億元,且凈利潤為負。
而虛增營收事宜成為公司退市的“導(dǎo)火索”,聽證申請更是無法改變其退市命運,科林退也成為退市新規(guī)下又一家因大比例虛增與主業(yè)無關(guān)營收,觸發(fā)組合式財務(wù)退市指標(biāo)而終止上市的公司。
除此之外,上述提出聽證的部分公司,此前還曾想借助于關(guān)聯(lián)方“紅包”、債務(wù)豁免等方式實現(xiàn)“保殼”,這也成為交易所關(guān)注的重點。例如*ST新文2022年12月30日公告,通過極為復(fù)雜的合伙企業(yè)分配方式,實控人對上市公司捐贈6億元。對此,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求公司說明實際控制人不直接進行現(xiàn)金捐贈,而是通過特殊協(xié)議安排以合伙企業(yè)退伙分紅的形式向公司輸送資金的原因及目的,同時說明本次交易的商業(yè)合理性。
又如*ST銀河,公司2022年12月30日公告,收到債權(quán)人李振濤和石家莊中房置信企業(yè)管理有限公司出具的《債務(wù)豁免確認函》,豁免公司合計3.1億元債務(wù)。對此,深交所下發(fā)關(guān)注函,要求公司說明大額債務(wù)豁免的具體原因及商業(yè)合理性,公司、控股股東、實際控制人及其關(guān)聯(lián)方是否與相關(guān)債權(quán)人存在“抽屜協(xié)議”或其他交易安排,同時說明是否存在涉嫌內(nèi)幕交易的情形。