4月8日晚,榮科科技澄清“不存在收購超聚變公司的計劃”,并直指疑似市場炒作。這是公司反擊“小作文”的又一個案例。近段時間以來,多個傳聞以“小作文”的形式在資本市場興風(fēng)作浪,既有針對個股或板塊的利好或利空,也有關(guān)于機構(gòu)被檢查等虛假的監(jiān)管信息。
“生成式人工智能(AI)大幅降低了‘小作文’的生產(chǎn)成本。”有接受上海證券報記者采訪的券商資深人士表示,與之前在券商調(diào)研紀(jì)要基礎(chǔ)上“添油加醋”編造“小作文”不同,生成式人工智能的興起和普遍應(yīng)用,極大地降低了“小作文”生成的門檻,助推股市“小作文”呈病毒式傳播態(tài)勢,擾亂了市場交易秩序。
“正常的信息傳播沒有問題,但部分‘小作文’涉嫌夸大、偽造或者故意混淆,客觀上擾亂了市場,不排除幕后有人操縱并借此牟利,一旦查實應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊,形成持續(xù)性威懾。”資深市場人士桂浩明對記者說。
“小作文”干擾資本市場
3月27日,銅纜高速連接板塊大幅下跌。引發(fā)股價異動的正是網(wǎng)絡(luò)上一篇“小作文”。傳聞稱,有機構(gòu)對GB200單個機柜所需高速鍍銀銅線需求進行測算更新,測算需求較此前大幅降低,但該消息尚未被證實。此前,英偉達展示了新一代服務(wù)器級GPU芯片GB200,該芯片采用銅纜連接器的創(chuàng)新設(shè)計,點燃了“銅纜連接器”的市場熱點。
盡管該消息僅是“有機構(gòu)測算”,且未被證實,但市場影響已經(jīng)產(chǎn)生。
3月14日,一張某龍頭企業(yè)“晚上出業(yè)績低于預(yù)期”“某某銷量下滑”的聊天截圖流傳甚廣,直接導(dǎo)致該公司股價大幅下跌。同一天,一份《關(guān)于全鏈條支持創(chuàng)新藥發(fā)展實施方案的征求意見稿》在網(wǎng)上傳播,盡管聲稱“并未獲得官方證實”,但相關(guān)公司的股價已發(fā)生異動。
“太泛濫了。我現(xiàn)在每天盤中通過各種平臺、聊天群能收到一大堆‘小作文’,個股的、行業(yè)的、國內(nèi)的、國外的,不知道出處,也不知道真假。”一位私募人士對記者表示。
“光纖‘小作文’是去年5月的消息,盤中又拿去年10月的新聞炒作,最近小作文也太猖狂了吧?”“‘小作文’盤中發(fā)酵,通信板塊爆發(fā),我這種后知后覺的怎么辦?哪里能第一時間看到‘小作文’呢?”兩位投資者在股吧、論壇中的發(fā)言,既有對股市“小作文”泛濫的憤慨,也有著對“小作文”的期待。
AI制造“小作文”別有用心
虛實難辨的各路信息,引發(fā)股價“上躥下跳”。究竟誰在生產(chǎn)和傳播“小作文”,是否存在“收割利益鏈”?
“有了大模型的加持,理論上每個人都可以是‘小作文’的生成者,借助互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模傳播并影響股價。顯然,擁有眾多客戶資源的大V或者‘產(chǎn)業(yè)鏈’才能最大程度發(fā)揮‘小作文’的威力。”成都一名炒股大戶隨手點開一篇“小作文”并結(jié)合當(dāng)日股價走勢舉例稱。
例如,某股票在3月28日下午2點12分左右突然大幅拉升,隨后大量買單不斷涌入,而在臨近漲停時,有關(guān)其涉及低空經(jīng)濟概念的“小作文”開始廣泛傳播。
“部分別有用心的‘小作文’有配合‘割韭菜’的嫌疑,通過信息的不斷擴散實現(xiàn)了‘搶帽子’的目的。”上述業(yè)內(nèi)人士稱,有的信息也不全是假的,但對事實進行了加工和篡改,編造一些較難證偽的故事,讓投資者覺得符合邏輯遂在盤中匆忙追高買入。
在某知名股票社區(qū)中,記者甚至看到有用戶將每天的“小作文”總結(jié)歸納,并公開發(fā)布。記者翻看各種來歷不明的“小作文”發(fā)現(xiàn),其內(nèi)容往往是東拼西湊,再竭力貼合當(dāng)前市場熱點,目的只有一個——吹票。
近年來,隨著人工智能大模型日漸普及,AI“小作文”此起彼伏。科大訊飛曾抓到證據(jù)。2023年5月24日午后,科大訊飛股價跳水,“元兇”指向兩則“小作文”。在駁斥謠言的同時,科大訊飛判斷,其中一則不實信息系某AI生成式軟件生成。
AI讓“小作文”的生成變得極其簡單。在一款當(dāng)下熱門的大模型軟件中,記者選擇了一家ST股和一家大型國企作為對象,大模型很快生成了兩篇惟妙惟肖的“小作文”,盡管文末有相關(guān)提醒,但使用者完全可以通過掐頭去尾的方式選取可用部分再進行傳播。
加強監(jiān)管 去偽存真
大量案例顯示,不實“小作文”導(dǎo)致的股價異常波動,嚴(yán)重影響了市場的穩(wěn)定性和公平性,損害了市場的公正性和透明度。
“小作文”提及的上市公司也被動成為受害者。多家上市公司董秘向記者表示,隨著“小作文”的泛濫和病毒式傳播,公司花在澄清、解釋上的精力和時間越來越多,“有百害而無一利,必須要加強管理”。
記者注意到,在互動易等平臺上,很多投資者向公司詢問網(wǎng)傳“小作文”的真假。與此同時,上市公司也在忙不迭地澄清各種來歷不明的“小作文”。如愛博醫(yī)療、英諾激光等公司近期都對網(wǎng)傳“小作文”中的不實信息予以了澄清。
然而,由于信息發(fā)布者隱蔽且分散,加之傳播速度快、傳播范圍廣,股市“小作文”如何追責(zé)和監(jiān)管,也成為一大難題。
“盡管監(jiān)管難度很大,但可以運用先進技術(shù)手段,集中處理幾起市場影響大、危害大的‘小作文’案例,不僅要嚴(yán)厲查處編造者本身,還要竭力深挖幕后利益鏈、產(chǎn)業(yè)鏈,以此傳遞嚴(yán)監(jiān)管信號,也給其他人以震懾,通過提高違法成本,讓‘小作文’鏈條上的參與方不敢寫、不敢發(fā)、不敢傳播。”某券商高管表示。
多位受訪專家提出,面對猖狂的“小作文”,必須通過嚴(yán)監(jiān)管傳遞明確的打擊信號。同時,上市公司等當(dāng)事方也應(yīng)主動加強管理,規(guī)范與投資者的交流行為,明確信息披露的邊界,防止敏感信息泄露。尤其是在發(fā)現(xiàn)有關(guān)公司的不實信息流傳時,應(yīng)及時發(fā)布澄清公告,以正視聽。
“一些互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺應(yīng)守土盡責(zé),加強相關(guān)監(jiān)管,盡可能掐斷其傳播渠道。此外,加強投資者教育也十分重要,普及相關(guān)案例來提高投資者識別虛假信息的能力,使其能夠理性看待市場信息,避免盲目跟風(fēng)。同時,鼓勵市場參與者積極舉報虛假信息,建立快速反饋機制,快速查處不實信息。”桂浩明說。